是什么制成单克隆、多克隆或重组抗体?


Anthony C 发布于 2019 年 1 月 30 日 03:10:00

当您购买抗体时,有太多因素需要考虑。例如,它是否可以在我的细胞或组织模型中起作用?是否在我要使用的应用中进行了测试? 有时,由于您的选择有限,很难找到所需的东西,但在其他情况下,可能有几种试剂似乎可以在您的实验中使用。

阅读更多 >

主题: 抗体性能, 一抗, 抗体验证

揭秘 ChIP/ChIP-seq:单克隆抗体与多克隆抗体


Neha G and Ken B 发布于 2018 年 9 月 26 日 03:15:00

进行了很多次染色质免疫沉淀“ChIP”检测的研究人员(甚至是你的导师)可能会认同多克隆抗体优于单克隆抗体的看法。但这是否总是正确呢?

花时间来了解两者在抗原检测和特异性方面的差异,并揭开一些谜底是值得的。 

阅读更多 >

主题: 抗体性能, ChIP, 抗体验证, 翻译后修饰, 可重复性

抗体验证 101


Susan K 发布于 2018 年 3 月 07 日 06:15:00

作为 CST (Cell Signaling Technology) 的一名开发科学家,人们有时会问我,我的工作到底是什么。我通常会回答“我负责制造抗体”,但这并不完全正确。

阅读更多 >

主题: 抗体验证

年度抗体公司(2018 年)


Chris S 发布于 2018 年 2 月 07 日 06:15:00

我们是从每次成败中汲取经验的科学家。有时,要经历多次失败,才能获得成功。有些发现并没有得到大张旗鼓的宣传,甚至是默默无闻。而在其他时候,当你意识到有人注意到你时,一天的工作会更加甜蜜!

阅读更多 >

主题: 抗体性能, 抗体验证, 癌症研究, 可重复性

网络研讨会 | 获得可重复性:避免抗体成为你实验中的不确定因素


Chris S 发布于 2018 年 1 月 10 日 06:30:00

抗体作为科学研究工具的重要性不容低估,但这些试剂因缺乏可重复性而遭到越来越多的非议。造成这一问题的部分原因是,抗体市场中有成百上千个供应商和经销商,他们对验证和一致性的定义不尽相同。Cell Signaling Technology (CST) 认为抗体供应商应对他们所提供的产品负责,但单凭供应商并不能解决可重复性“危机”。如何在实验室验证和使用抗体是这个过程的一个关键部分。研究人员需要更加关注以下已确定的实验步骤,并利用开发和测试他们正在使用的产品的科学家的专业知识。在期刊方面需更加积极地实施有关材料和方法的现行政策,或制定更明确的方法来确定和描述生物制剂在已发表研究中的使用。在本次网络研讨会期间,我们将确定供应商、研究人员和期刊在尽量减少不可重复性方面应起到的作用。我们还将概述 CST 的抗体验证过程,同时强调在研究中选用抗体时所有使用者均应考虑的步骤。

阅读更多 >

主题: 抗体性能, 抗体验证, 网络研讨会, 可重复性

获得发表级免疫荧光图片的 5 个步骤


Tara W 发布于 2017 年 9 月 06 日 15:30:00

一张图胜过千言万语,或者对于免疫荧光成像来说,就是一张图胜过一千种蛋白。用于描述科学实验的图像所传达的信息量应不逊于文本。在 CST,我们的抗体质量和严格的验证流程让我们深感自豪。当我们批准将一抗用于免疫荧光实验时,我们会使用内部生成的高品质成像展示它们。除了我们建议的免疫荧光实验步骤之外(点击此处查看),本文还列出了在计划免疫荧光染色时要注意的一些其他考虑事项。 

阅读更多 >

主题: 实验步骤, 抗体性能, 抗体验证, IF-IC, 技术

从手动 IHC 转为自动化 IHC?放心交给我们


Chris G 发布于 2017 年 8 月 30 日 03:00:00

如果你曾将你的 IHC 实验从手动实验步骤切换到自动化平台,那么你可能已经发现转换过程很麻烦。这不是一件轻松的事。因此,我们很高兴地宣布我们的 IHC 在自动化方面的领导地位。这个严格的验证计划在我们周密措施的基础上有所扩展,让研究人员不仅能根据我们建议的手动 IHC 实验步骤使用 CST 产品,还能将实验与新平台和技术结合在一起。我们涉足自动化 IHC 领域,是为了减少研究人员耗费在实验转移和实验步骤优化上的时间。

阅读更多 >

主题: 实验步骤, IHC, 抗体性能, 抗体验证, 技术, 自动化 IHC (免疫组织化学)

成功的免疫荧光法:实验对照


Ken B 发布于 2017 年 3 月 08 日 03:00:00

 在含四部分的系列中,第二部分介绍了免疫荧光法。查看我们有关验证固定及通透的帖子。 

经过数月的努力工作,你的研究已集中在一个你可以用免疫荧光 (IF) 法验证的假设。你已选择抗体,已进行免疫荧光预实验(参见“验证的重要性”),并且蛋白定位也似乎合理。但你如何确定你获得的免疫荧光数据就能代表真正的生物现象呢?我们在这篇帖子中介绍了两个实验对照例子。

阅读更多 >

主题: 实验步骤, 抗体性能, 一抗, 抗体验证, IF-IC, 翻译后修饰, 可重复性

成功的免疫荧光法:验证的重要性


Ken B 发布于 2017 年 3 月 01 日 03:00:00

在含四部分的系列中,第一部分介绍了免疫荧光法。查看实验对照固定及通透

经过数月的努力工作,你的研究已集中在一个你可以用免疫荧光 (IF) 法验证的假设。但你现在必须作出一个选择。你如何决定使用哪种抗体来获得可靠的免疫荧光结果?你如何知道图像是否准确报告了靶标的位置?在这篇帖子中,我们探讨了一些注意事项。

阅读更多 >

主题: 实验步骤, 抗体性能, 一抗, 抗体验证, IF-IC, 可重复性

如何验证组蛋白修饰抗体


Carolyn P 发布于 2017 年 2 月 01 日 03:00:00

靶向组蛋白修饰的抗体可非特异性地结合类似但脱靶的组蛋白修饰。相反,周围残基上修饰所引起的位阻会抑制它们的特异性结合。ELISA、蛋白质印迹法、ChIP 和免疫荧光法等测定法通常用来证实抗体的特异性和敏感性,但它们无法清楚地预测抗体如何与周围表位相互作用。因此,在尝试验证抗体对某个组蛋白修饰靶标的反应时,需要使用一种备选方法。继续阅读,看看我们是如何做到的。

阅读更多 >

主题: 抗体性能, 抗体验证, 表观遗传学

订阅电子邮件

最新文章

Powered by Translations.com GlobalLink OneLink SoftwarePowered By OneLink